闯祸了

Dec 7th, 2010

周六儿子肚子疼,大便不好,我估计有问题,拿去医院化验便常规,果然白细胞红细胞都不少。医院填了张表,问得很细,幼儿园、住址什么的。我感觉是要报告疾控中心,果然是。我心里有点不踏实,隐约觉得惹麻烦了,但也不知道会有什么后果。医院按制度办事,这也应该。关键是要把孩子的问题解决好。开了药回家,跟老婆一说,老婆急了,我还挺委屈。周日,幼儿园电话来了,我才知道,班里四个老师全在加班消毒,忙到晚上10点。我心里有些歉疚,其实孩子症状不重,周日基本已经好了,而且不是在幼儿园吃了脏东西。如果仅仅是害老师加班,倒也不算太坏,后来听说,几个老师,工资奖金全扣!疾控中心周一去检查,孩子要在家隔离。我才知道,事搞大了。幼儿园老师早就跟家长打过招呼,孩子诊断为传染病,千万不要说幼儿园,告诉老师,幼儿园自己组织消毒。我没去开过家长会,不知道这些事。幼儿园的这个规定,我觉得很操蛋,你不能无端惩罚老师呀,这不是逼让家长撒谎吗?
我现在要考虑,怎么补偿这些老师。
唯一值得高兴的是,疾控中心还在干事情。

标签:
  1. 川上
    Dec 7th, 201011:05

    既然你没做错, 就不要画蛇添足去掩盖幼儿园的错误制度。
    除非, 幼儿园是你开的。

  2. 民老头
    Dec 7th, 201012:41

    @川上
    我害了老师.

  3. yanhu
    Dec 7th, 201013:16

    疾控在惩罚之前应该仔细确认孩子在哪个环节被感染上的,如果孩子几天内均在幼儿园接触的经口食物或饮料,也许可以推断在幼儿园被感染,而要求其采取适当的整改是可信的。

    但孩子还有相当的可能在非幼儿园的区域进食,这就要仔细辨别了。还有供参考的依据就是,同一幼儿园有多个孩子患同类肠道感染疾病的话,也可推断是幼儿园出了问题

  4. 民老头
    Dec 7th, 201016:32

    @yanhu
    那么细致的工作,几乎不可能

  5. 欣燃
    Dec 7th, 201016:40

    民老头我觉得你没有错。
    我们纳税人纳税养着疾控中心,就是让他去掌握疾病的情况和采取及时的措施的,幼儿园有义务配合。如果都瞒着,再有个类似非典的传染病就悲剧了。
    倒是对幼儿园和老师罚款的制度是不是合理,这个值得讨论。毕竟,如今家长都知道,儿童体质在n多不明食品和药物的作用下和n多变种细菌呀病毒呀的侵蚀下,免疫力越来越脆弱,生病是难免的,这不完全是幼儿园的责任,且yanhu说的对,感染源不一定在幼儿园的。该反思的是为何这样的疾病越来越多。
    你没“害了老师”,是乱罚款不合理。补偿老师最好的办法,我觉得,是去反应一下类似的问题,让制度合理。
    疾控中心下到幼儿园来消毒是好的,因为我们并不知道幼儿园自行消毒的措施是不是足够的。
    但疾控中心消毒的实际收费合不合法,也是需要了解的……
    厄,俺写了一堆理想化但没用的,呵呵

  6. s因素
    Dec 7th, 201018:29

    幼儿园有责任。肯定的。

  7. 川上
    Dec 7th, 201019:28

    这年头, 大家都不至于没有选择。
    如果老师和幼儿园之间有不合理的规定,那是他们二者之间要协商。
    如果幼儿园觉得疾控中心的规定不合理, 幼儿园自己有责任去面对,因为孩子基本没保护能力, 幼儿园就更要谨慎, 对孩子对家长对社会负责。 否则, 他开什么幼儿园, 开个奶牛场得了。

    但如果家长为了替孩子讨好/补偿老师, 说白了, 就是一种贿赂。就是这种土壤才培育了那么多恶果。 每次恶果成熟了, 土壤们都一脸无辜的骂政府没用没良心。。。。。。 骂爽了, 回头再培育下一棵。

  8. 民老头
    Dec 8th, 201008:52

    各位老师,这个事情,我确实没什么错。但导致的结果却不太正确,那么肯定有不对的地方。
    医院在报告的时候,应该更严谨些,像YANHU老师说的,要做细菌培养,判断究竟是不是菌痢,不能报错了。
    幼儿园比较荒唐,要求家长瞒报,并且以惩罚老师来挟持家长。哪个家长愿意得罪老师呢?孩子在人手里,你敢吗?
    但幼儿园是不是也有什么苦衷呢,我不了解。也许幼儿园也无奈。。。

  9. 欣燃
    Dec 8th, 201011:58

    有点儿不负责任的推断,是幼儿园知道,如今,想换家幼儿园的成本太高了,才敢要挟家长的
    土壤啊,大地啊
    这是叫做“博弈”么。。
    好悲哀的博弈,在中国